面對目前中國大型醫(yī)療設(shè)備市場被外資壟斷這一情況,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示,醫(yī)療設(shè)備產(chǎn)業(yè)已成為帶動國家科技進(jìn)步、引領(lǐng)多學(xué)科技術(shù)進(jìn)步的發(fā)展引擎和拉動經(jīng)濟(jì)增長的重要推動力。
面對目前中國大型醫(yī)療設(shè)備市場被外資壟斷這一情況,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示,醫(yī)療設(shè)備產(chǎn)業(yè)已成為帶動國家科技進(jìn)步、引領(lǐng)多學(xué)科技術(shù)進(jìn)步的發(fā)展引擎和拉動經(jīng)濟(jì)增長的重要推動力。我國未來將大力發(fā)展國產(chǎn)醫(yī)療設(shè)備,降低醫(yī)療成本,并通過嚴(yán)格執(zhí)行政府采購法,確保財(cái)政資金優(yōu)先采購國產(chǎn)醫(yī)療設(shè)備。
一是增長空間大:我國醫(yī)療器械市場規(guī)模占醫(yī)藥總市場規(guī)模的14%,與全球42%的水平相去甚遠(yuǎn),與全球人均醫(yī)械消費(fèi)水平相比,我國醫(yī)療器械市場具有5~6倍的增長空間。根據(jù)權(quán)威部門的預(yù)計(jì),到2015年中國醫(yī)療器械市場將達(dá)537億美元。
二是生產(chǎn)企業(yè)多:目前全國共有醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)1萬五千多家。
三是企業(yè)規(guī)模小利潤空間小:2013年中國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為2000億元,平均每個企業(yè)產(chǎn)值約1200萬元;各細(xì)分行業(yè)的利潤率和增長率差異明顯,利潤率因技術(shù)壁壘的不同而不同,利潤率高的領(lǐng)域技術(shù)壁壘更高,醫(yī)療器械行業(yè)的高端領(lǐng)域已經(jīng)被美國GE、飛利浦,東芝,西門子,奧林巴斯,史賽克,美敦力,強(qiáng)生等跨國公司壟斷,而我國民族企業(yè)產(chǎn)品主要集中在一次性的低值耗材,按摩器具、血壓測量儀器,注射器等低附加值低價的品類上。
四是產(chǎn)品集中度高,細(xì)分行業(yè)眾多,醫(yī)療器械產(chǎn)品有3500多種,平均每種產(chǎn)品十多個注冊證;產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,導(dǎo)致市場競爭激烈。
五是創(chuàng)新能力弱研發(fā)投入不足:2001~2010年電子醫(yī)療設(shè)備國際專利申請量,中國以25385項(xiàng)在全球排名第四,而美國以8萬多項(xiàng)排名第一。在國外,醫(yī)療器械新品開發(fā)投入的資金一般占其銷售額的10%左右,而我國大多數(shù)企業(yè)自身的研究開發(fā)費(fèi)投入和銷售額之比不超過1%。因此有些國產(chǎn)醫(yī)療器械(如超聲聚集技術(shù),射頻消融技術(shù),人工耳蝸等)雖有先進(jìn)的第一代產(chǎn)品,但苦于缺乏繼續(xù)創(chuàng)新的資金,無法對產(chǎn)品進(jìn)行更新?lián)Q代,技術(shù)的優(yōu)勢隨著時間的推移而逐漸喪失殆盡。一般來說,一個中型醫(yī)療器械投資項(xiàng)目剛起步就大約需一千多萬美元,在我國醫(yī)療器械行業(yè)發(fā)展的今天,大部分的醫(yī)療器械行業(yè)都無法依靠自身的積累負(fù)擔(dān)如此龐大的研發(fā)費(fèi)用,雖然政府對醫(yī)療器械行業(yè)的研發(fā)有一定的資金支持,但相比較于這個行業(yè)的資金需要量來說是杯水車薪。